La cifra de suscriptores suministrada esta semana por Win+ y Dimayor en relación con el Canal Premium parece exagerada y según algunos, contrasta con las declaraciones entregadas al respecto por el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurúm Franco. -Si es cierto que Win+ superó ya su primer objetivo...¿Por qué salió entonces Jesurum a decir que lo que pasaba era que todos queríamos ver el fútbol de manera gratuita? preguntó el seguidor Fabio Morales en nota enviada a la redacción a través de Facebook
De la misma opinión participó el ejecutivo financiero, Carlos Bockelmann a través de Whatsapp. -Ellos debieron informar que la primera semana de inscribieron tantos por Claro , tantos por Tigo y así sucesivamente para que sea un informe creíble. Son $ 5.980 millones. Esta información de los abonados sale trimestral en la página web del Ministerio de las TIC , allí dicen los suscriptores por Empresa prestadora del servicio. Tantos de servicio de telefonía fija , internet fijo y TV- indicó y acto seguido señaló la manera como pueden los usuarios verificar la situación:
-El de TV lo abren por abonados de paquete normal , abonados de paquetes HBO , FOX , ADULTOS y deben sacar el de paquete de WIN SPORT Y WIN +. Habra que esperar el final de Marzo y antes del 15 de abril entrar a la página de las TIC- manifestó en su mensaje a Pepecomenta Pero el inconformismo de los aficionados con el Canal Premium, pago para ver el fútbol profesional colombiano, continúa por todas partes. El ejecutivo barranquillero, Tomás Pichón, en mensaje a nuestra redacción también a través de Whatsapp, se refiere en torno satírico y caricaturesco a Win+ y a cómo los aficionados "prefieren tener una excusa para salir de casa a ver el fútbol, antes que pagar eso" y señala que -a su juicio- hay cinco razones básicas para no adquirir el servicio. 1). Porque NO VAMOS a enriquecer con Más de 270 mil millones de pesos ANUALES, a cinco personas. 2). Si por $45 mil pesos, tienes 100 canales, entre nacionales e internacionales, porque razón debemos pagar $30mil pesos, por uno solo, que solo tiene como protagonistas unos equipos mediocres y unos presentadores dé pacotilla?. 3). Si en el evento que WIN+, hubiese invertido en 40 jugadores de primer nivel en el mundo, como por ejemplo, quitarle a los equipos De la liga italiana, española, francesa, alemana, brasileña y argentina, sus mejores jugadores y entregarlos como aporte al fútbol colombiano, tal vez se valdría, pero NADA DE ESTO HA PASADO. 4). Lo mejor que ha podido suceder a los hombres jefes de hogar, es que la tienda de la esquina SI TENGA WIM+, para tener un “plante”, para salir de la casa. Esa razón es AÚN MÁS FUERTE, para NO suscribirse. 5). Así como van ellos (los de WIN+), harán, que más del 50% de las personas se retiren del fútbol y encontremos otro medio de diversión, menos costosa. Johan David Esos 200.000 suscriptores son los dueños de estaderos y estancos, que lo hicieron para llamar clientes, y ya parece que no hay más interesados #LoPagaraSuMadre Me gusta · Responder · 4 h Enrique Saavedra Valdiri #LoPagaráElDueñodeEstaderosyEstancos Me gusta · Responder · 52 min Jorge Enrique Jiménez Estupiñán Son cifras amañadas..no al canal que todos ODIAMOS..#lopagarasumadre Me gusta · Responder · 22 h Por otro lado, y según el portal Bolavip. se han presentado burlas contra Win Sports del que apuntan que para "marcar sintonía, están buscando otras programaciones"
Apunta Bolavip que "Con esa línea editorial de publicaciones escribieron que Win Sports + “estaría pensando en tomar una osada decisión comercial, para poder ampliar el número de suscriptores que posee actualmente. Según fuentes cercanas al canal estarían pensando en retransmitir la exitosa novela de RCN "Yo soy Betty la Fea". En fin, la polémica sigue